供应商与物流
JIT 准时制可行性自评
JIT（Just-In-Time）听起来很美——零库存、零浪费、零延迟。但它对供应商、流程、团队、IT 的要求极高。本工具用10 个核心维度评估你的企业当前成熟度，告诉你 JIT 是该全盘上、试点上、还是先别碰。
它能解决什么问题
"老板让我上 JIT，但我公司行不行？"——本工具给一个量化判断，避免凭感觉决策。
谁适合用
制造业生产副总、运营总监、咨询顾问。在转型 JIT 之前必做。
怎么解读结果
总分 80+ = 可全盘上；60–80 = 选 1 条线试点；40–60 = 先补短板；< 40 = 当前不适合 JIT。
局限性：
JIT 成功还取决于企业文化、领导支持度等软因素，本工具无法量化。
逐项打分（0–10 分）
评估结果
使用说明
- 逐项打分：每个维度 0–10 分，10 分为理想状态。
- 诚实评估：不要"应然"打分，要"实然"打分——现在到底是什么水平。
- 多人评估：建议采购、生产、仓储、IT 各打一遍再取平均。
- 持续跟踪：每季度重测一次，看短板补得怎么样。
注意事项
- ① JIT 不等于"零库存"——而是"刚好够用的库存"。理想的安全库存不是 0，而是 σ × Z（按需波动）。
- ② 软实力更难打分：本工具只量化硬指标。领导支持、跨部门信任、问题响应文化等同样关键。
- ③ 制造业丰田模式 / 戴尔模式 / Zara 模式是不同类型的 JIT，不要照搬。
- ④ 如果你的产品保质期很短（如生鲜）或波动巨大（如潮玩），JIT 不适用。
常见问题
我们是电商，能上 JIT 吗？
电商的 JIT 通常体现为"按需采购 + 多频小批补货 + VMI"。本题适用于有实物生产/分销场景；纯虚拟商品不适用。
打分主观怎么办？
建议三人分别打分后取平均。差异最大的维度往往就是最需要补的短板。
试点 JIT 应该选什么产品？
选低价值、高频次、稳定需求的 SKU。避免高价值关键件——一旦断料损失巨大。
JIT 和精益生产是一回事吗？
精益是更大的概念，JIT 是其中一种工具。JIT 强调"按需到达"，精益还包括消除浪费、持续改善、标准化作业等。
About 本工具
开发目的：JIT 失败案例 90% 源于"事前没评估成熟度"。本工具基于丰田 TPS 实施经验提炼 10 个关键维度，给出量化判断。
适用：准备 JIT 转型、正在进行 JIT 试点、需要评估 JIT 可持续性的企业。
局限：无法评估软实力（文化、领导）。建议结合定性访谈。
Privacy Policy
本地计算，数据不上传。Google AdSense 等第三方 Cookie 说明见 StockLab 总隐私政策。
Disclaimer
JIT 转型涉及企业整体变革。本工具仅供评估参考，实际转型方案应咨询专业精益顾问。